こんにちは、マーシーです。
　名古屋市内ではキャンパブの数も減り、沈滞ムードが漂い始めているので、今回は久しぶりに春日井市に足を伸ばしました。各店舗のこの日の出勤嬢をチェックして、粒が揃っていると判断したのが、今回のお店です。小生としては約２年ぶり、二度目の訪問となります。さて事前調査の成果はあるでしょうか・・・。しばらくお付き合い下さい。

訪問日：２０１３年８月上旬 平日夜
訪問店：キャンパブ／「VIP the secret」
場所：愛知県春日井市上条町１−１８１−２　ＧＯＤビル　３Ｆ
ＴＥＬ：0568-85-4901
料金：
　入場料　アルバム指名料　無料
　３０分６０００円（１２時〜１８時まで）
　４５分１００００円（１２時〜１８時まで）
　６０分１３０００円（１２時〜１８時まで）
　３０分７０００円（１８時〜ＬＡＳＴまで）
　４０分１００００円（１８時〜ＬＡＳＴまで）
　６０分１５０００円（１８時〜ＬＡＳＴまで）
　８０分１８０００円（１８時〜ＬＡＳＴまで）

※詳しくは情報サイトでご確認して下さい。

　場所は既レポでご確認下さい。
　近くのコインパーキングに車を止め、ビルに近づくと、呼び込みの兄ちゃんが立っています。「どちらに行かれます？」と声を掛けられ「３階に行く。」するとワイヤレスマイクで「一名様ご案内。」と店側に連絡を入れ、エレベーターが開くと３階のボタンを押してくれます。ここまでの流れは二年前と同じです。
　３階で降りるとお店の扉は開いており、若い店員が出迎えてくれ、靴をスリッパに履き替えると、待合スペースに案内されます。そこには先客の若い同士が大股開きでデーンと構えています。
　正面に液晶テレビからは洋画が流れており、それを囲むように黒皮のソファーがセットされた待合スペースです。店内のＢＧＭが大き過ぎて、ちょっと耳障りですが、テレビの下にあるガラステーブルの下には雑誌が綺麗に並べられており、高級感は演出されています。
　店員は通常料金の説明を始め、姫を選ぶとアルバム指名料１０００円が追加になると言います。「イベントの告知を見た。」と言うと、「どの告知ですか？」と返してきます。仕方なく携帯の画面を見せて、イベント料金の適用の了承を得ます。相変わらずこうした対応が多いのが愛知の風俗店です。
　コースは４０分を選択し、姫は選ばすにフリーとしました。すると「フリーで案内できる女の子は下のお触りができませんがよろしいですか？」と言います。事前のチェックではキャンパブとしては姫のレベルは高いと判断していたので、これを了承した後にイベント料金の８０００円を円を支払います。
　その後、準備の案内があり、トイレで手洗い・歯磨き・うがいを済ませます。トイレは広くて、非常に綺麗で問題はありません。先客の同士が先に案内されていきましたが、彼は指名客のようでした。
　小生にも案内の声が掛かり、壁に掲げられた注意書きを読まされた後、店員が「カーテンを開いて下さい。中で女の子が待っていますから・・・」と言います。言われた通りにカーテンを自分で開くと中に姫が立っています。

　事前チェックの通り、美形の姫です。そして姫の後ろについて、鉄製で急な螺旋階段を昇ります。階段を昇り切ったところがプレイスペースとなり、腰高のパーテーションで囲まれたブースが７区画。小生が案内されたブースの隣では先客の同士が服を脱ぎ始めています。
　ブースの床には黒いマットが敷かれただけでソファー等はありません。小さなテーブルとタオル等が綺麗に収納された棚があり、整理整頓の行き届いたブースです。
　小生がマットに腰を下ろすと、姫から飲み物のオーダーを聞かれ、烏龍茶と答えます。姫はそれを取りに一旦離れますが、すぐにそれを手に戻ってきます。
　しかし綺麗な薔薇には棘があるではないですが、この姫との相性は良くないと感じます。というか嫌々接客しているように感じます。時間稼ぎと思える他愛もない会話、セルフでの脱衣など心が通え合えません。
　全裸になったところで愚息を消毒すると、姫は覆いかぶさってきて、キスをしてきますが、ＤＫとは程遠いお座なりのサービスです。すぐに唇を離すと、小生の股間に座り込み、フェラに移ります。そしてトップレスの姫に対して、小生がおっぱいを触ると、「くすぐったい・・・。」と言って、これを拒否されます。これではイケそうにないと判断し、添い寝での乳首舐め＋手コキを申し出ると、その体勢はとってくれたものの、しばらくすると「身体がエライ（しんどい）。」と言って離れるという最悪なサービス地雷に遭遇したことを実感します。それでも手コキだけは続けたことで発射はしたものの、長居は無用と逆時短で退店しました。
　帰り際の待合スペースには二人の同士が案内を待っており、お店としては流行っているようですが、サービス地雷に遭った小生に運がなかっただけなのでしょうか・・・。前回の評価が高かっただけに残念でなりません。

＜評価＞
「姫」
ビジュアル：☆☆☆★★（美形ですが・・・）
サービス：☆☆★★★（サービスになっていません）
接客態度：☆☆☆★★（よそよそしい）

「店」
店内：☆☆☆★★（問題なしでしょう）
店員：☆☆☆★★（丁寧ですが・・・）
総合：☆☆☆★★（三度目はないでしょう）

　研究部　風俗基礎理論研究室長　マーシー　(H25.08.27)