その可能性は大いにあります。しかし、同じように一般女性も「サバ」を読む可能性があります。体重と異なりバストは毎日計るものではないために、おそらく「このくらいだったかな」という推測に基づいてアンケートに記述したものと思われます。この際に大きな胸を望んでいる女性ならば、大き目に記述してもおかしくありません。
　このため風俗嬢、一般女性ともに「サバ」を含んでいるデータとして考え、両者の平均の差には影響ないものと考えました。

Ｑ２）一般女性の年齢が指定されているのに対し、風俗嬢の年齢の特定がランダムである点は問題ないか。

　たしかに年齢に関してはランダムに抽出しました。これは、別の研究において発見した、女性の平均バストは１８才までは増加するけれど、それ以降は横ばいになるという事実に基づいています。このため、今回対象とした風俗嬢（１９〜？？才）の平均バストと１８〜２２才の一般女性の平均バストは十分比較可能であったと考えています。

また別な問題点として、抽出母体である風俗雑誌が「巨乳特集」を組んでおり、これが分析結果に影響を与えた可能性は考えられます。

するどいご指摘ありがとうございました。