by 黒川洋介氏
こんにちは。
本稿は、相場モデルを想定した考察・結論編となっています。
分析の基になったデータは研究ノート「中洲ソーププレイ時間のお値打ち度1〜基礎データ編〜」を参照下さい。
【主題】
「総額料金」と「プレイ時間」の相関関係から中洲ソープランド相場モデルを提供し、プレイ時間のお値打ち度を計れる様にします。
【結論】
中洲では、あまりにも多様な割引が常態化している為に、実質的には相場は崩れていると言わざるを得ません。その為、「総額料金」と「プレイ時間」に高い相関関係があっても、お得なのかを計る基準となる尺度(相場モデル)が納得性を持たないと判断しました。
ただ、この相場モデルと中洲の各ソープランド店の基本プレイの価格・時間設定を比べて、相場モデルよりも安いのか高いのか、長いのか短いのかによって、そのお店が考えている自店の立ち位置(お店の格)を判断するのには役に立つと思います。
【相関性】
中洲ソープランド店において「総額料金」と「プレイ時間」の関連性について相関係数を算出し、現状においても福原と同じ様に強い相関関係があるのかを確認します。
相関係数の算出には、Excleのデータ分析ツールを使いました。
相関係数は−1から+1の間の数値をとり、正の相関では2つの変数は同じ方向に変化する傾向があるといえます。その強さは+1に近づくほど強くなります。統計的には、1.0≧|係数|≧0.7では、高い相関があると言えます。
データ項目 | 相関係数 |
最短時間 | 0.900 |
写真指名最短時間 | 0.889 |
本指名最長時間 | 0.861 |
HP記載割引 | 0.712 |
参考(福原関数) | 0.967 |
現状の中洲ソープランドにおいても、「総額料金」と「プレイ時間」の間には、想像通り強い相関関係がある事が数値で示されましたので、この二つの変数間の関係を有意義な関係式として方程式に表す事が出来ます。
しかし、2006年当時の福原ソープランドの相関に比べて、中洲の相関は、若干関係が薄くなっていると言えます。
特に、HP記載の割引を適用した場合には、かなり低めに数値が出ております。これについては、相場モデルで考察します。
【相場モデル】
<写真指名相場モデル>
写真で気になる姫がいるので遊んでみたい場合。
基本で写真指名を無料(または込み)に設定する店舗が多く(全店舗の約6割)なっています。その為、最短時間のモデル化は、写真指名を前提にします。
写真指名を行った場合の「総額料金」と「最短プレイ時間」には高い相関関係があり、そこから求められるモデル一次方程式は有意義な関係式である事は明確です。
この式は、総額料金1,000円でプレイ時間が1.4分増える事を表現しています。福原関数では、総額料金1,000円がプレイ時間1.55分に当たりましたので、ここ数年総所得はあまり増えておりませんが、景気の影響を受けているのは明らかだと思います。
この中洲(写真指名)関数の数値線上にある、総額料金とプレイ時間が、中洲の写真指名相場モデルであるという事になります。ただ、細かい時間数字になるので、モデル化では恣意的に数字を丸めて作成しております。
求めた相場モデルは以下の表です。
総額料金(円) | 10,000 | 15,000 | 20,000 | 25,000 | 30,000 | 40,000 | 45,000 | 55,000 |
基準時間(分) | 40 | 45 | 50 | 60 | 65 | 80 | 90 | 100 |
<−−激安店 大衆店 中級店 高級店 −−> |
<本指名相場モデル>
お気に入りのあの姫とは、できるだけ長くまったりとプレイを楽しみたい場合。
本指名を行った場合の「総額料金」と「最長プレイ時間」にも高い相関関係があります。
この式は、総額料金1,000円でプレイ時間が1.2分増える事を表現していますので、やはり、本指名のロングコースは、写真指名相場モデルよりも高めの設定になっているのが明らかになりました。
この中洲(本指名)関数の数値線上にある、総額料金とプレイ時間が、中洲の本指名相場モデルであるという事になります。同じ様に、細かい時間数字になるので、モデル化では恣意的に数字を丸めて作成しております。
求めた相場モデルは以下の表です。
総額料金(円) | 30,000 | 40,000 | 50,000 | 60,000 | 70,000 | 80,000 | 90,000 | 100,000 |
基準時間(分) | 100 | 110 | 125 | 135 | 145 | 160 | 180 | 195 |
<−−激安店 大衆店 中級店 高級店 −−> |
【モデル化が意味を成さない根拠】
各店舗のホームページでは、さまざまな割引形態が提供されているために、「HP割引総額料金」と「プレイ時間」に相関関係はあるものの、分散しており有意性があまり評価できないと判断しています。
特に、高級店では通常コースの割引は記載されておらず、期間限定で時間の短い(60分〜70分)コースを設定して集客を図っている店が多いために、お得感のあるモデルは成り立ちません。
従って本来であれば考察の対象にはしないのですが、参考情報になるかと考えてモデル化してみました。
総額料金(円) | 10,000 | 15,000 | 20,000 | / | 25,000 | 30,000 | 40,000 | |||
基準時間(分) | 45 | 50 | 55 | / | 60 | 70 | 80 | |||
<−−激安店 大衆店 中級店 高級店−−> |
しかしながら、下記の割引例でも分かる通り、激安店や大衆店では、特別割引が日替わりで行われているため、モデル化が意味を成していない事が分かります。従って、割引適応に関しては、都度、ホームページのチェックや無料案内所の活用が欠かせません。
店名 | 標準サービス | フリー割引 | 指名割引 | |
やんちゃな子猫 | 60分17,000円 | → | 60分10,000円 | 60分15,000円 |
バブル | 60分20,000円 | → | 60分10,000円 | 60分12,000円 |
VILLA迎賓館 | 60分20,000円 | → | 75分18,000円 | |
ザ・プレミアムX | 60分27,000円 | → | 60分20,000円 | 60分22,000円 |
以上、独断と偏見の上、乱文で申し訳ありませんが報告いたします。
May a pinsalo be with you.
研究部 風俗産業・経済研究室長 黒川洋介 (H22.01.14)