by 土砂工事氏
どうも皆様お久しぶりです。2020年いかがお過ごしでしょうか、非会員の土砂工事です。
いやー、2020年まだ?しか経ってませんが既に色々ありましたね。主に新型コロナウイルスの所為ですが(;´д｀)
他の会員の方の報告にもありますが風俗業界にも勿論影響はありましたね。新型コロナだけが理由ではありませんが，私も諸事情により今年はまだ風俗に行ってません。こういう時に特定のパートナーがいないのは辛いです。
私の性欲に関して言えば私が我慢すればよいだけの話ですが、お店や嬢は我慢すればよいというわけにはいきませんよね。店が開いてる以上客として応援したい気持ちはあるのですが難しいところです。
この時勢世間の夜のお店に対する目は厳しく風当たりも強いなと感じます。様々な立場からの意見がありどの意見が正しくどの意見が間違ってるなど二元論で片付ける問題ではないなと思いながら世論を眺めていたのですが、これは違うのではないのかと思う騒動があり私見を述べたいと考えこの度場をお借りしました。
①事の発端
芸人の岡村隆史さんのラジオ内での発言
「皆コロナが明けたら短期間でお金を稼がないと苦しい女の子が増えるからそれを楽しみに今は風俗を我慢しよう」
※意訳です音源は消されてなければYouTubeにあると思うので気になった方は検索してみてください。
この発言に対し世間からは女性軽視や性的搾取などと批判が相次ぎました。確かに消費者の目線からすれば供給過多になり普段より良質な物が安く手に入るのはありがたいです。しかしその供給過多の原因が社会問題からくる不幸だとするならば話は別です。飲みの席の与太話ならともかくラジオで話すには悪趣味だと思います。
極論ですが戦争で儲けてる人だっています。誰かにとっての不幸が自分にとっては得だなと感じる場面はありますし、人間は基本利己的な生き物なのでそれを楽しみと考えてしまう発想自体は理解できます。ただそれを公言したら叩かれても仕方ないです。
②岡村隆史の発言は女性軽視なのか
個人的に岡村さんの発言は問題発言ですが女性軽視発言ではないと考えます。岡村さんは風俗ヘビーユーザーですから、それ故に風俗という仕事に後ろ暗さを感じず、キツイけど給料が良い仕事の一つくらいに考えていたのだと思います。
皆様はそういう仕事の経験はありますか？ 私はそれに近い物だと年末年始に旅館で住み込みで働いた経験があります。睡眠時間も不規則で不足がち、力仕事に汚い仕事、鉄火場のような職場で怒鳴られながらの作業とかなりキツかったのを覚えています。ですが食事付きで家賃光熱費もかからずしかも高時給でさらに繁忙期だと引く手あまたです。まあコロナ終息後の状況は未知数ですが、それは風俗業界も同じですね。
少々脱線しましたが、つまり岡村さんは風俗嬢をそのようないくつかあるキツイ仕事の中から風俗を選んだだけの人間と考えており、むしろ風俗嬢を普通の職業人として扱ってるからこそ今回の発言に繋がったのだと思います。
逆に風俗を利用しない方や縁のない方、つまりほぼ女性ですね。そういった方からしたら風俗は吉原炎上の世界みたいなイメージかもしれません。お金がないから風俗で働くなんて聞いたら人買いに売られる農家の娘でもイメージしたかもしれませんね。つまり問題は職業に対する認識や視点の違いであって岡村さんが女性を軽視してるわけではありません。岡村さんを批判されてる方が風俗嬢を軽視してるからそう見えるだけです。
性的搾取に関しても同様で視点の違いです。男性向け風俗というのは女性が男性より性的に優位に立ってるから成り立つわけで、男性はむしろ搾取される側と言ってもいいでしょう。これは処女率より童貞率が高いことからも明らかですし、男性に比べて女性が働ける風俗店の幅広さから言ってもそういう需要で成立してると言えます。
つまり風俗嬢側が性的優位性を盾に客から金を巻き上げてるとも取れますし、客側が財力で風俗嬢の性を買ってるとも取れますね。需要が先か供給が先か、そもそもお互いに納得した契約・取引なら搾取も何もないんですけどね。なけなしの金を払って風俗に通う男だっていますよ。
お金がないから風俗で働く、女の子と遊びたいから風俗に行く、単純なWin-Winの関係です。お互い別な道だって探せばありますからね。両者がその状況でその取引に魅力を感じ納得したから成立してるわけで、勿論客側も風俗嬢側も約束違い等で納得いかないパターンはあると思うんですが、それはケースバイケースであり尚且つその力関係は状況により流転するのでどちらにせよ客側からの一方的な性的搾取には当たりません。
結論としましては個人的に岡村さんは女性軽視はしてませんし多分性的搾取もしていないと考えます。
③他の業種に当てはめた場合
今回の一連のコロナ騒動でテレビ番組の収録が止まり、結果芸能人YouTuberが増えましたね。私はそれを好ましく思いました。例えばですがこの現象を岡村さん風に言うと
「コロナで仕事なくなった芸能人がお金に困ってYouTubeにチャンネル開設するってパターンが増えたから、それを楽しみに皆外出を我慢しよう」
って感じですかね。
勿論これも言う人が言えば荒れるでしょうが、ただ今回みたいな荒れ方はないと思います。というか実際にコロナの影響でテレビ業界が沈み芸能人のネット発信が増え結果テレビより安く作れてより柔軟に視聴者に寄り添えるコンテンツになったといった褒めるニュアンスの記事がいくつかネットニュースになってますが荒れてませんね。
ちなみに同じくネットニュースになっていた橋本聖子大臣(以下橋本大臣)の今回の件についての発言
「女性が貧困により望まぬ仕事に従事されないように取り組んでいる。そういう発言がされないように取り組みをしていかないといけない」
行政側の意見としては正解です。しかし現実問題生活苦や家族を養う為等様々な理由から望まぬ仕事をする人や他の人がやりたがらない役割を押し付けられる人は多々います。それこそ今回岡村さんを批判されてる方や橋本大臣の生活だってそういう人達に支えられているでしょう。これらの仕事に対してそういう意見がない(言えない)のは、その仕事に就くことを可哀想と考えることはその職に対して失礼という意識をちゃんと共有してるからだと思います。実際にお世話になっている(もしくは将来的にお世話になる可能性がある)人とそうでない人の差、これも男女の認識の差ですかね。
今回の橋本大臣の発言が文字通り『本人がやりたくない仕事を貧困という理由でせざるを得ない状況は避けたい』という意味であって『橋本大臣が決める悪い仕事には就かないようにさせる』という意味でないことを願います。今後の橋本大臣の政策を見守りたいですね。
ちなみに兵役のないアメリカでは貧困層の人間が軍隊に行くパターンも多いそうです。格差社会で貧しい家に産まれ教育を始めとする様々な機会に恵まれないのは個人の問題ではなく確実に社会問題です(日本でも身の丈云々言ってた愚かな大臣がいましたね)弱者に兵役を押し付けてるとも言えますね。今回の例に当てはめると
「不景気になるとお金がない若者が増えるから軍を志望する人間が増えて嬉しい」とかでしょうか、日本でも不景気だと自衛隊の志望者が増えるそうですが、平時に志望者が少ないということは貧困を理由に望まずやってる方が少なからずいるということの証明だと思うんですよね。なのに可哀想みたいな意見を大きな声であまり聞かない(もしくは岡村さんの発言のような意見が出てそれがきっかけで議論されない)のはやはり自衛隊は国の為になる立派な仕事だけど風俗嬢は違うと考えている方が多いからかなと私は考えます。国防を担う自衛隊にお世話になってないと言える人はいませんからね。
これが少ない選択肢の中からとはいえ選び志望してる時点で自分の意思だと言うなら風俗だって同じです。風俗が自衛隊や軍とは性質が違うというのは承知してますが、貧困により望まぬ仕事に従事という視点で切り取れば同じです。橋本大臣はこういう部分にも触れてくれるのでしょうか？
④最後に
社会問題としての貧困から選択肢が少なくなること自体は私も問題だと思いますし、今回の岡村さんのように選択肢が狭まる人が増えることを喜ぶのは悪趣味だと考えます。それを公言するなんて以ての外で批判されて当然でしょう。先行き見えない情勢の中でラジオという公共の電波を使い事実ではありますが仕事やお金がなくなると不安を煽ったわけですから、本当に良くないです。むしろ事実だからこそ悪質かもしれませんね。
しかしそれに対する反応として女性軽視や性的搾取などという発想が出てくるのは潜在的に風俗を下に見ている認識があるからです。風俗嬢だって立派な職業ですから間違っても風俗墜ちや身売りという表現は使うべきではありません。今回そういったずれた指摘をする方が多く見られ残念でした。女性軽視は問題にするのに風俗嬢を一つの職業として考えない職業軽視に対しては無頓着なのは如何なものかと思います。強要するのが駄目であって風俗で働くことを推奨したって別に良いと思うんですよだって彼女(もしくは彼)らは自分で判断できる人間ですから、それが駄目と言うのならあらゆる広報が駄目になります。それこそ自衛官さんだって高校生相手に広報活動してますよ。事情は様々で例外はあるでしょうが、風俗嬢は誰かに売られた物ではありません人間です。
誰かに必要とされる立派な職業であり決して賤業などではございません。
まあ風俗に行ってると公言できない私が言ってもなんの説得力もないんですけどね(ｰ'`ｰ;)
最後まで読んでいただきありがとうございました！
非会員の土砂工事でした( ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ
(R02.05.10)