〜©日本ピンサロ研究会〜

デリヘル「Nice Q-to」(高松)

by にっくす氏


 こんばんは,調査員にっくすでございます。

<調査先>
業種:デリヘル
店名:Nice Q-to(ないすきゅーと)
場所:香川県高松市
HP:http://k-niceqto.net/
支払:60分16000円+指名料2000円+交通費1000円−割引2000円=合計17000円

<結果>
受付対応 @〇〇〇〇
 2000円=0円?

ルックス等 @〇〇〇〇
 IKKOさんに似ているかもしれません。自分には合いませんでした。

サービス @〇〇〇〇
 自分には合いませんでした。

総合 @〇〇〇〇

<詳細>
@架電
(ア)受付は男性でしたが,かなりフレンドリーな感じで,好印象でした。この時は,ですが。
 これから行ける嬢がいるか聞くと,2名いるということで,そのうちの1人が良さそうなのでお願いします。ただ,当該嬢は,現在接客中で,まもなく空くので,空いたら到着時間を再度連絡するという事でした。

(イ)コースの確認がありましたが,HPの料金システムのページに指名料の記載がない(と思っていた)ので,60分だとコース料金16000円と交通費1000円で,総額17000円ですか,と聞きました。すると,
「指名料が2000円を頂くようになりますので,総額19000円ですね,ただ,交渉とかもやっているので,17000円でどうでしょう。」
ということでした。(何の割引を適用して,2000円引きになるのかの説明はありませんでした。)

(ウ)たしかに,当該店はHP等を見る限り,豊富な種類の割引等(利用場所に関するもの,女の子別のもの,利用の時間帯に依るもの,広告媒体に関するもの等)を実施しています。HPの割引情報のページには,パネル指名料2000円の旨の記載があり,店員氏の言っている「パネル指名料は2000円,交渉とかもやっている」というのはそういうことなのでしょうか。

(エ)折り返しの連絡があり,到着時間を伝えられます。嬢の到着は大体その時間でした。

(オ) ただ,レポート提出時に確認して気になった事は,次のような事などです。

指名料について
・シティヘブンのスマホ版のポップ広告では,指名料1000円となっている。(本指名は3000円)
・電話でパネル指名料は2000円と言われた,かつ,HP(PC)の割引情報ページでは2000円との記載がある。

キャンセル料・チェンジ料について
・HP(PC)の料金システムには,各3000円+交通費,2000円+交通費。となっている。
・シティヘブンのスマホ版の当該店のトップページのポップ広告には,どちらも無料と書かれている。

Aプレイ場所
 ホテルです。

B対面
 ドアを開けると。。。えっ!?!?ぱっと思いついたのは,IKKOさんです。はい,あのIKKOさんです。ちょっとこれはかなり違うレベルですよ。まず目が違います,髪型も違いますし,色も違います。顔に関しては,別人レベルの差異かと思います。スタイルは,痩せてもいないし,太ってもいない感じです。
 お話しますが,何処か口調というか話し方がモゴモゴしたような感じで個人的には苦手なタイプです。

Cサービス
 ちょっと戦意喪失ですが,まぁ,まずは料金を支払います。しばらくお話しますが,なんかもう体の力がすぅっーと抜けてしまい,寝転んでしまいました。
 しばらくしてから浴室に移動して洗ってもらいますが,非常に簡易的で,歯磨きやイソジン等はありません。

 嬢の攻めは,特に地雷という程度ではないと思いますが,如何せん自分には合いませんでした。
 一応,交代しますが,特に拒否等はありませんが,匂いがなかなかのレベルで,満足できないどころか不快でした。ちょくちょく癪に障ることを言うので,意気消沈,心が癒されることもなく,発射も出来ませんでした。

<まとめ>
 嬢は,まぁ,相性とかもあると思いますし,自分には合わなかったということで納得できないでもないのですが,お店のスタンスには少し疑問です。
 たとえば,割引やイベントの種類も豊富なのはいいですが,逆に多すぎて良く分かりませんし,また,なんでもかんでも割引すればいいという事ではないと思います。
 また,割引情報のページに「指名料2000円,無料にいたします」という記載があります。指名料2000円というのは,それなりに価値のある値段だと思いますし,あっさり割り引くなら,なぜ2000円と設定するのでしょうか。多めに見積もって少しずつディスカウントして”やって“受注取れれば,ラッキーというような雰囲気を感じざる得ません。
 そういうことになると,定価を明示していないお店ということにはなりませんが,それに近いものがあるという印象を受けます。
 また,女の子によって,価格の変動がある旨の記載も事を複雑にしていると思います。

 料金面における最大の問題は,@−(オ)などで例を挙げましたが,それぞれの記述及び電話での説明が競合しているという事です。
 パネル画像についても,上記の通り,なかなか腑に落ちないものがあると思います。
 最初の対応の印象が,すごく良かったのも,こういったことの裏返しなのかなぁ,と思うと逆に印象が悪くなった感じで終わりました。

 四国支部 東四国事務所 主任調査員 にっくす (H30.09.27)

トップページへ

〜©日本ピンサロ研究会〜